<div>Laporan memuat informasi tidak transparannya sebuah proses
pengadaan di MRT Jakarta.

&nbsp;

&nbsp; <br></div><div><br></div><div>
Pelapor menginformasikan:</div>

<ul><li>Mengikuti proses pengadaan X di
     bulan Juli 2020 dimana Pelapor berpendapat bahwa pengadaan tersebut rawan
     akan adanya keberpihakan dari tim pengadaan kepada salah satu peserta</li><li>Pengadaan tersebut menggunakan
     metode submission 1 sampul dimana:</li><ul><li>Pembukaan sampul dan harga penawaran diumumkan
ke seluruh peserta</li><li>Penilaian teknis dilakukan secara tertutup</li><li>Panitia Pengadaan melakukan negoisasi kepada
peserta dengan nilai teknis tertinggi, tanpa diketahui oleh peserta lain</li><li>Panitia Pengadaan mengumumkan calon pemenang
berdasarkan nilai terbaik yaitu hasil negoisasi harga dan teknis

</li></ul></ul><ul><li>Atas metode pengadaan tersebut,
     sangat memungkinan terjadinya potensi dimana tim Pengadaan mengatur nilai
     teknis dari peserta yang akan dimenangkan</li><li>Pelapor berpendapat seharusnya
     ada sesi klarifikasi dan negoisasi terhadap peserta yang sudah melebihi
     ambang batas kelulusan teknis.</li></ul>

&nbsp;

Pelapor melampirkan beberapa dokumen
yaitu:

<ul><li>Pengumuman pemenang pelelangan
     paket X, yang memuat peringkat peserta, kualifikasi, nilai teknis, harga
     akhir, nilai total, dan peserta yang menjadi calon pemenang</li><li>Procurement minutes of meeting,
     yang menginformasikan hasil rapat pembukaan sampul penawaran termasuk
     harga penawaran yang disampaikan oleh masing-masing peserta</li></ul>

&nbsp;

Atas informasi awal dan dokumen yang
disampaikan, kami meminta informasi tambahan dan Pelapor menginformasikan:

<ul><li>Penilaian teknis secara tertutup
     yang dimaksud oleh Pelapor adalah:</li><ul><li>Metode dan tata cara penilaian yang tidak
diberitahukan kepada peserta tender</li><li>Peserta tidak diberikan kesempatan untuk member
penjelasan atau klarifikasi atas proposal teknis yang disampaikan

</li></ul></ul><ul><li>Ketua atau anggota panitia pengadaaan
     tidak memberikan penjelasan atas metode pascakualifikasi 1 sampul termasuk
     kriteria penilaian teknis. Panitia hanya menginformasikan bobot penilaian administratif
     dan teknis.</li><li>Perusahaan pelapor telah menyampaikan
     sanggahan atas hasil pengadaan, namun masih ada pertanyaan yang belum
     dijawab.</li></ul>

&nbsp;

Pelapor menyampaikan beberapa dokumen
tambahan yaitu:

<ul><li>RFP pengadaan X</li><li>Email sanggahan yang disampaikan
     termasuk tanggapan dari tim Pengadaan. Di dalam email tersebut, salah satu
     yang dipermasalahkan oleh Perusahaan Pelapor adalah tahapan proses
     pengadaan dimana dengan dilakukan pembukaan harga terlebih dahulu maka
     nilai teknis akan dengan mudah untuk diubah/digunakan untuk kepentingan
     yang tidak benar.</li></ul><div>Berdasarkan hasil kajian atas dokumen
WI/004/PRC-MRT/VI/2020 Intruksi Kerja Departemen Procurement diketahui bahwa:</div><div><ul><li>Proses negoisasi
dilakukan kepada calon vendor yang memiliki nilai total skor tertinggi dan
apabila tidak terjadi kesepakatan akan dilakukan negoisasi ke calon vendor
selanjutnya. (WI.SCMM.6 hal 6 - 6)</li><li>Format
procurement minutes of meeting (BA Pembukaan Dokumen) memuat informasi salah
satunya mengenai hasil dari pembukaan dokumen penawaran harga. (Form.SCMM.1.1
hal 10 -16)

</li></ul></div>